<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>BKLove Blog: ㄷㄷ에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://bklove.info/</link>
		<description>BKLove Blog | &#039;나는 WEB을 탐험하는 탐인(探人)&#039;이다</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 05:42:03 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		
		<item>
			<title>shakur님의 댓글</title>
			<link>http://bklove.info/300#comment695</link>
			<description>비슷한 생각을 요즘 하고 있었습니다; 결국 WEB2.0을 통해 &amp;quot;서비스의 주체&amp;quot; 라는 부분이 바뀐 상태에서는 기존의 수익모델로는 답이 안나오겠죠. BKLove님 생각에 공감합니다.

그렇다면 어떻게 해야 할까; 늘 고민중인 질문이지만, 현재로써는 획기적인 (지루하지 않은) 아이템을 만들어서 구글 또는 야후에 인수되야지~(^^;) 하는 농담 따먹기 식으로 답을 하고 있지만, 아직 진행중인 WEB2.0이기에 현재까지 답은 없다고 봅니다. 그리고 수익 모델이라는 측면을 광의적으로 본다면, 역시 정해진 답은 없을 겁니다. 어디서 어떤 모델이 튀어나올지 기대하고 있고, 늘 고민하고 있습니다.</description>
			<author>(shakur)</author>
			<guid>http://bklove.info/300#comment695</guid>
			<comments>http://bklove.info/300#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 08:56:45 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>BKLove님의 댓글</title>
			<link>http://bklove.info/300#comment696</link>
			<description>하긴, 미국의 벤쳐 업계에선 &amp;quot;구글에게 인수당하기&amp;quot;전략도 하나의 고도의 전략이라더군요.. ^^!! 한편에서는 web2.0기업들이 몸집을 키워서, 인기가 높아지면.. 어디서든 돈을 벌 수 있는 길이 생긴다..라고 하는데, 물론 그말도 일리는 있지만.. 

뭔가 획기적인 사업이라면, 사업에 맞는 수익원을 미리미리 찾아야겠죠. 그러다 또 더 성장한 뒤에 또다른 수익원이 생기면 대박인 것이니.. 

누구의 돈을 가져와야 하는게 답인지.. 아리송하기만 합니다.</description>
			<author>(BKLove)</author>
			<guid>http://bklove.info/300#comment696</guid>
			<comments>http://bklove.info/300#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 09:27:00 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>scsess님의 댓글</title>
			<link>http://bklove.info/300#comment697</link>
			<description>꽤 재미있는 상상을 하고 계시군요!! 
태터툴즈는 괜찮은 블로그 솔류션을 무가로 공급(사용허가)했기 때문에 확산되었고 인터넷에서 이목을 집중시켜 1차적인 성공을 거두었습니다.

만일 유료정책을 택했더라면 어찌되었을까요?
아마 막대한 마케팅 비용과, 개발보다 더 어려운 업무수행으로 조금 떠오르다가 주저앉았거나 포털업체에 헐값으로 넘겨주고 말았을 것입니다.

지금까지 태터툴즈는 상당히 잘해오고 있으며, 의사결정도 깔끔하고 짧은 시간에 포털과 어깨를 나란히 할 수 있는 위치로 들어가고 있습니다.

문제는 지금부터 2단계 이후에 어떻게 대처하느냐에 따라  성패가 갈릴 수 있습니다. 태터툴즈는 다음과 전략적 제휴를 맺었습니다. 이러한 행보를 보건대 태터툴즈는 적어도 향후 2단계 전략까지 수립해 놓은 것으로 보입니다. 그것이 잘되면 태터툴즈는 큰돈은 아닐지 몰라도 손에 피를 거의 흘리지 않고 깨끗하게 수익을 챙길 수 있을 것입니다.

그리고 3단계 이후의 전략은 사업추이를 봐가면서 획기적인 수익모델을 낚을 수도 있을 것입니다. 그러나 3단계 이후 전략을 지금 확고하게 세워놓는다면 그때가서 우물쭈물하다가 남에게 먹히는 일이 없을 것입니다.

태터툴즈가 앞으로도 계속 승승장구할 수 있는 비결은 그럴 수 밖에 없겠지만 초심을 잃지 않는 것입니다. 웹2.0과 상응하는 태터툴즈2.0의 진화입니다. 이 분야에 대해서 계속 쓰리쿠션을 치고 있으면 수익모델은 다른 쪽에서 나오게 되어 있습니다.

향후 수익모델을 걱정한 나머지 직접 수익모델을 찾아나선다면  태터툴즈2.0의 진화는 느려질 수 밖에 없을 것이고 결국은 빠른 주자에게 바톤을 뺏길 수 밖에 없을 것입니다. 그러나  태터툴즈가 향후 3,4,5단계 전략까지 제대로 세웠다면 초심을 일관성있게 추진할 것이고, 기회가 왔을 때 과감하게 돈을 뻥튀겨주는 파트너와 멋지게 윈윈을 할 것으로 예상됩니다.</description>
			<author>(scsess)</author>
			<guid>http://bklove.info/300#comment697</guid>
			<comments>http://bklove.info/300#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 11 Aug 2006 01:22:59 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>BKLove님의 댓글</title>
			<link>http://bklove.info/300#comment698</link>
			<description>이번 오픈하우스 행사가 있다고 하던데..
거기서 뭔가 얘기가 나올 듯 합니다.

첫번째 행사때는 사실...
좀 애매하게 이야기를 했었드랬죠.

[오픈]하고.. 일을 진행한다..
언뜻 이해할 수 없는 일이지만,
웹에서는.. 또 태터툴즈에서는 먹혀들어갈지도 모른다는..
생각을 해봅니다..

하지만.. 수익 모델이..
좀 애매하긴 합니다.
새로운 모델을 창출할 수 있다면..
그것만으로도 괜찮은 일일텐데..

다음과의 파트너쉽은 현재까지는 시너지 효과가 있었는데..
앞으로도 지켜봐야 할 듯 합니다</description>
			<author>(BKLove)</author>
			<guid>http://bklove.info/300#comment698</guid>
			<comments>http://bklove.info/300#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 12 Aug 2006 18:55:12 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>권영일님의 댓글</title>
			<link>http://bklove.info/300#comment6486</link>
			<description>저는 1998년도 amail.co.kr이라고 &amp;quot;광고메일을 받으면 돈을 드립니다&amp;quot;라는 사업을 처음 시작해서 시대의 흐름을 잘타서 수십억되는 돈도 투자를 받았는데.
결국은 수익을 내자니 e메일 마케팅 솔루션을 만들수 밖에 없었습니다.
지금은 어느 정도 70명이 먹고사는 정도의 회사로 되었는데..
그러다 소셜마켓플레이스를 만들어보자(web1.0)개념으로 소셜마켓플레이스 www.uservice.co.kr을 만들었다가 몇억 까먹고 요즘은 조용히 자기성찰과 새로히 뛰어 오를 준비를 하고 있습니다.

제가 생각하는 답은 작은 자본으로 서비스 모델을 만든다는 것은 매우 힘듭니다.
일단 기술을 가지고 있다면 돈있는 회사(금융권, 대기업)에 접목할 솔수션을 만들어 팔면서 수익을 발생시키면서... 서비스를 운영해야 합니다.
하지만 기업들이 아직 웹2.0을 잘모르고 아직 성공사례가 없어서.. 주춤하지만
공기업의 경우 요즘 웹2.0적용을 평가 기준으로 잡고 있으니.. 솔루션을 판다면 이문(?)..다시 직원들 밥값은 나오지 않을까 생각합니다.(큰 돈은 안된다는 것이죠)

인터넷으로 돈은 번다...?? 돈은 많이 받아서 마케팅,경영,.... 특히 운이 좋은 사람은 돈을 버죠

이어령선생님의 디지로그라는 책에서 이런 내용을 보고 많은 생각을 했습니다.
인터넷은 공기와 같은 것으로 많은 사람들이 서로 숨쉬고..공유해야한다.
예전 풍물패 활동을 했을때 &amp;quot;밥이 하늘이다&amp;quot;라는 공연을 했는데 거기에 대사중에
밥은 하늘과 같은 것이어서 모든 사람에게 골고루 나누어져야 한다.&amp;quot; 라는 이야기도 같이 생각나네요.
 
하고 싶은 이야기는 많이 있지만... 소주 세잔에 같이 이야기하고 싶으면 메일 주세요.
케이와이아이@유디넷쩜씨오쩝케이알 권영일</description>
			<author>(권영일)</author>
			<guid>http://bklove.info/300#comment6486</guid>
			<comments>http://bklove.info/300#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 18:56:12 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
