어쩌다보니 컴퓨터에 모든 브라우저를 설치해놓아야 하는 상황이 되어버렸습니다. 윈도우를 사용하는 집에 있는 컴퓨터에는 (일부러 업데이트를 하지 않아) IE6이 깔려있고, 일반적인 웹브라우징은 구글 Chrome을 이용합니다. 타블렛에는 IE7, Firefox, Chrome이 설치되어 있고, 맥북에는 무려 Safari(mac), Firefox(mac), Firefox(Windows), IE7(Windows), Chrome(Windows)... (도대체 이게 뭐냐 말이죠)
주로 윈도우 환경에서는 Chrome을 사용합니다. 속도가 빨라서 다른걸 쓰기 힘든데요. 물론 인터넷뱅킹이나 쇼핑 등에 사용해야 하기 때문에, IE를 버릴 수는 없군요. (ActiveX ㅡㅡ;;) 반면, 맥에서는 대부분 Firefox를 사용합니다. 아주 가끔 Safari를 쓰는데, 딱히 다른 이유는 없고 Safari보다는 그래도 Firefox가 익숙해서... 거기에 업무에 있어서 Firebug가 필요한 경우가 가끔 생기기도 합니다.
한가지 아쉽다고 생각되는 점은 맥에서 Chrome이 제공되지 않는다는 것. 물론 누군가 소스를 이용해서 맥/리눅스에서 사용할 수 있게 공개를 했지만, 정식버전이 아니라서 조금 버그가 많더군요. Firefox는 안정성에는 문제를 느끼지 못하는데, 처음 프로그램이 실행되는 속도가 지나치게 느리고(맥에서는 특히 그렇습니다), 각 웹페이지를 읽어들이는데도 살짝 답답한 느낌이 듭니다. 가끔은 그래서 맥의 미려함에도 불구하고, 윈도우가 속도면에서는 훨씬 뛰어난가... 라는 생각을 하기도 하는데요.
그러다 오늘 오페라(Opera)의 새로운 버전(10)이 나왔단 이야기를 들었습니다. 아직 알파 테스트 단계이긴 한데... 물론 예전에도 여러번 오페라(Opera)를 설치한 적은 있습니다. 테스트를 위해서 한 적도 있고, 기능이 뭐가 생겼나 궁금하기도 했습니다만, 이미 웹브라우저의 홍수 상황에서 또 하나의 브라우저를 설치하고 사용하는건 의미가 없다 싶어서 지우고, 설치하고 과정면 몇 번 반복했는데... 오늘 맥을 쓰던 중 오페라의 10 alpha 1을 설치했더니, 정말 속도가 놀랍군요. 기능면에서는 예전에 설치했을 때 이미 뛰어나다는 것을 알았는데, 속도는 정말 빠르군요. Firefox의 기능과 chrome의 속도를 합쳐놓은 듯 하네요. 시작 속도는 물론이고, 각 웹페이지를 로딩하는 속도가 크롬만큼은 빠르단 느낌입니다.
특히, 오페라는 웹표준 테스트인 ACID3에서 100점 만점에 100점을 받았는데요. 다른 브라우저의 성적은 Firefox 3.0.4 71/100, Firefox 3.1 beta 1 89/100, Google Chrome 0.4 79/100, Internet Explorer 7 14/100였습니다.
(IE는 진짜 참... ㅡㅡ;;) 자신이 쓰고 있는 브라우저의 ACID3 테스트를 해보려면 http://acid3.acidtests.org/ 을 방문하세요.
아직 알파 버전이라 문제가 있을 수 있으나, 일단 열심히 쓰게 될 듯....
오페라의 공식 홈페이지는 http://www.opera.com 이고, Opera 10 Alpah 1버전은 http://www.opera.com/browser/next/ 에서 배포중입니다. 전체 버전을 확인하시려면 http://snapshot.opera.com/ 를 방문하시면 됩니다. 현재 Mac, Windows, Linux 버전이 배포중이군요.
오페라측에 의하면, 2009년 초에 베타 버전이, 이후 2009년 중으로 Opera 10의 정식버전이 나올 예정이라고 합니다. 윈도우는 모르겠으나, 일단 맥에서는 강추!
트랙백을 보내세요
-
오페라 10 (Opera 10) Alpha 1 버전 성능 테스트
Tracked from 열림, 그리고 나눔 2008/12/05 22:05오페라 10 Alpha 1 버전의 성능 테스트를 해 보았습니다. 사용된 벤치마크들은 12월 1일에 전자신문에 실린 박창근 월간 PC라인 기자님의 기사 끝나지 않은 웹브라우저 전쟁에 나온 테스트를 참조하였습니다. 기사에서는 오페라는 아예 다뤄지지 않았었는데, 현재 안정 버전인 오페라 9.62와 새로 나온 오페라 10 alpha 1을 같이 비교하였습니다. 먼저, 벤치마크들은 컴퓨터 시스템이나 환경에 따라 차이가 많이 날 수 있기 때문에 어디까지나 상대적..
-
맥용 웹브라우저 3종 벤치마크
Tracked from 블로그명 짓기 힘들어 2008/12/06 11:53맥용 브라우저 Firefox 3, Safari 3, Opera 10 의 세종류를 벤치마킹 해봤습니다. 우선 이글은 youngjr 님의 오페라 10 (Opera 10) Alpha 1 버전 성능 테스트를 참고로 해서 만들었습니다. youngjr님은 윈도우용 웹브라우저를 벤치마크 하셨고, 저는 맥OSX 용 웹브라우저를 벤치마크 했습니다. 테스트는 Webwait, Sunspider Javascript Benchmark, Cletic Kane Javascri..
-
오페라10 알파 버전 공개
Tracked from Blog of Hyeonseok 2008/12/06 19:33오페라10 알파버전이 공개되었습니다. 가장 주목할 점은 랜더링 엔진의 업그레이드입니다. 이로 인해서 브라우저 속도가 향상이 되었고, 애시드3(Acid3) 테스트에서 100점을 냈습니다. 브라우...
-
웹브라우저 이미지 렌더링 품질 비교 (Opera 10 vs IE 7 vs FF 3.1)
Tracked from 열림, 그리고 나눔 2008/12/07 23:24오페라에서 아무렇지 않게 보고 있던 이미지들을 어느 날 IE에서 보니 화질이 좀 떨어져 보인다는 생각이 들었습니다. 이미지에 계단 현상이 너무 두드러져 보였기 때문이죠. 느낌뿐 아니라 실제로 그랬던 것인데요. 웹페이지에 올라온 사진의 실제 크기와 웹페이지에서 화면에 표시되도록 지정한 크기가 정확히 맞지 않으면, 실제 사진을 화면에 표시되는 크기로 맞출 때 어떻게 할 것인지는 웹브라우저에 따라 다른 것 같습니다. (원본 사진의 크기와 화면에 표시하는..
-
Opera 10 사용상의 문제점
Tracked from Yeon[蓮] A simple Life... 2009/07/25 11:02안녕하세요. 재즈벌레입니다. 오페라 10 스냅샷의 패치 속도를 보니 정식버전 출시가 얼마 남지 않은 것 같습니다. 오페라 10의 장점이야 궂이 말로 하지 않아도 다들 아시리라 생각하구요, 지금까지 제가 Opera 10을 사용해 오면서 생긴 몇가지 문제점에 대해서 적어보려고 합니다. 1. 텍스트큐브닷컴 블로그를 이용하고 있는데 로그인을 해도 글 수정 등의 버튼이 보이질 않습니다. 이미지가 흐려서 잘 보이지는 않지만 하얗게 하이라이트 된 부분을 보시면..






에서 구독하세요
댓글을 남겨주세요
획기적인 기능을 기대하고 알파버전을 다운 받아 보았는데, 역시 알파버전은 렌더링 엔진 presto 2.2 만 테스트하려는 목적인가 보네요. 획기적인 오페라만의 기능은 베타버전을 기다려야겠네요. 글 잘 읽고 트랙백 남기고 갑니다. 좋은 하루 되세요. ^^
저도 주로 파폭을 쓰다가 현재는 거의 사파리를 주로 이용합니다. 파폭을 쓸때는 fireftp나 lightSMS 같은 부가기능을 쓸때만 잠시 켜서 씁니다. 파폭은 빠르긴 한데 오래 켜두먼 제 맥북이가 비행기 엔진소리를 내면서 이륙할려고 하더군요 -_ -; 현재는 오페라10을 사용중입니다. 확실히 빠른 속도는 반할만 하군요 글 잘 읽었습니다. 저도 트랙백 하나 걸고 갈께요 XD
아 맥에서는 Opera 10 alpha 버전이 비약적인 발전을 했나보군요.. 확실히 속도로 인해서 갈아타는 경우가 많더군요. Google Chrome 때문에 Firefox 를 실행하는 경우도 줄어든것 같고요 ㅎㅎ;;;
하아... 오페라는 제가 좌절한 브라우저 중 하나라서요. 오페라가 독자적이고 워낙에 특이한 탓에 웹표준을 지킨다면서도 모질라나 웹킷 계열과도 따로 놀고, 어디다 또 맞춰야 할 지 몰라서요.
스킨제작자로서는 그냥 좌절입니다. 오페라 10은 어떨지 모르겠네요. 오페라 9도 뭐 익스마냥 폰트가 좌절이라... 모질라나 웹킷은 폰트패밀리에 한 폰트가 없으면 그 다음 폰트에서 나머지를 읽어 오는데, 오페라랑 익스가 전혀 그런 맛을 안 보여주니...
여튼 9는 좌절했다는 것...
속도에 무지 영향을 받는 사람들이 많았군여